Cleptocracia. Templarios. Globalización.

Cleptocrácia. Templarios. Globalización.

Hace un par de días apareció en mi muro, una publicación de un grupo “musulmán”

, aparentemente Sufi. Donde se transmite una visión esotérica, misteriosa , simpática sobre los templarios.

En el comienzo no pensé responder. Pensando un poco decidí escribir una líneas.

1. Los templarios representaron la nueva clase en ascensión, de señores de la guerra. Jefes locales , feudalizantes, al mismo tiempo globalizantes.
2. Feudalizantes, dependiente de su poder local de caudillos.
3. Globalizantes, ya que ellos crearon la banca, el cheque y un sistema universal de comunicación.
4. Concurrían con judíos y siro libaneses en el comercio internacional.
5. Fueron durante un tiempo las tropas de élite del papa romano. Posteriormente traicionados por el papa y la nueva burguesía naciente. Uno por pusilanimidad y contradicciones ideológicas. La burguesía para robarlos , no pagar sus deudas y por su posición monarquista y nacionalista contra la globalización.
6. Los templarios eran universalistas, la burguesía es colonialista.
7. Contribuyeron directa o indirectamente a la destrucción de Bizancio. En una de las cruzadas controladas por los ricos mercaderes venecianos robaron y ocuparon a Bizancio. Nunca mas se levantó y termino siendo presa fácil del poder otomano.
8. Los templarios estaban divididos en tres sectores: a- el militar, b - el sacerdotal y c - la élite interna al poder. Los dos primeros abierto , en cierta manera al público noble. La tercera un grupo cerrado con una conciencia e ideología particular.
9. El sector interno modelo desarrollado posteriormente por la masonería.
10. La relación con los musulmanes , fue muy especial. Guerras , masacres por el dominio de Al Qud, al mismo tiempo admiración y contactos , particularmente con grupos chiitas.
11. En sus ceremonias internas , respetan la figura del Profeta.

No quiero entrar en aspectos de cultos internos, llevaría mucho tiempo y discusiones sobre cataros, los origines del cristianismo, la función de Jerusalén. La herencia de Egipto.....El grupo que etiqueto el comentario esta muy lejos de saber sobre la realidad templaria. Si lo sabe no lo comenta.

En el presente siglo. Durante la invasión de Irak un oficial superior británico. Se presentó como caballero templario de la masonería del grupo escoces tradicional, con intereses o en defensa “humanitaria”.(?)

En la actualidad los pocos templarios existentes están divididos en dos grupos : los que buscan el conocimiento y encontrar respuestas en el pasado sobre problemas del presente y la gran mayoría controlada por diversos grupos de corte masónico. Los masones, al mismo tiempo muy divididos en varios grupos no siempre en paz entre ellos.

Sintetizando el articulo etiquetado no sirve para gran cosa, a no ser …..un grupo ensayando de dividir a los musulmanes con “nuevas “ posiciones (?).