La cleptocracia y Obama.
Premio Innoble da la paz
(señor de la guerra). Vencedor virtual en Irak y Afganistan.
Ejecutador de Bin Laden. Recoge el botín de la fácil y barata
guerra de Libia. Se califica para ser llamado Obama “el africano”
por su rápida campaña de recolonización del continente africano.
Las guerras mencionadas no
son de Hussein Obama, Las heredo de otros.
La guerra de Obama ,
recordemos todo presidente americano debe de ganar una guerra. Ya que
las guerras son el motor de la economía americana.
La guerra de Obama y su
reelección dependen de Siria e Iran.
Neutralizar a ambos países
para garantizar la gran base policial-colonial-militar que es el
estado de Israel. Juntamente con sus aliados saudíes , los señores
de La Meca y Medina y reyes y/o dictadores subordinados.
Virtualmente Obama ganó. En
la realidad puede que sea una victoria pírrica. En todo caso las
hermandades musulmanas , los chicos barbudos de la cia, y las élites
democráticas-islamicas- pro occidente con apoyo de os militares
defienden los intereses de la cleptocracia.
La verdadera guerra de Obama
es contra China y Rusia. Me explico necesita apoderarse de Iran, el
robo de Libia no es suficiente. El complejo militar industrial y la
finanzocracia exigen una guerra larga y rentable.
Evidentemente , las
ocupaciones en África y una posible escalada en América Latina no
deben de descartarse- Serían un comodín bajo la manga. Lo mas
probable es que sean las guerras del sucesor de Obama....si Obama
gana...que esta por verse ????
Volviendo a los dos
gigantes. Aparentemente China y Rusia viven un romance. En el pasado
también vivieron romances. Todos de corta duración. Las
contradicciones entre los dos gigantes son muy grandes. Se disputan
territorios comunes. China necesita restaurar la ruta de la seda, en
tal caso Rusia pasaría a ser un país periférico de las estepas
heladas.
La agresión militar contra
China se acompaña de una guerra psicológica de alta intensidad.
En el pasado Reagan destruyo
a la URSS invadiéndola con el consumismo , la escalada armamentista
, la democracia y una quinta columna de plutócratas.
Contra China utilizan el
Islam, el feudalismo del Tibet. La carrera armamentista y el
petroleo.
Los emperadores rojos
escogieron el crecimiento del consumismo ligado a la industria
automotor. Dependiente del petroleo. En manos prácticamente de los
americanos.
Por tal motivo los chinos
aceleran su crecimiento en trenes de alta velocidad, medios
comunitarios de transporte y energías renovables alternativas al
petroleo. Apuestan por la educación. Gradúan mas especialistas por
año que los países cleptomaniacos juntos.
Los chinos apostaron también
en África, el BRICS y América Latina. Los acontecimientos se
desarrollan y un no sabemos adonde van.
En África la alegre dupla
israelo-americana con soporte de mercenarios y tropas especiales de
la otan le hacen frente a los chinos con relativo suceso.
Respecto a los países
musulmanes, la situación es muy confusa. Están divididos entre si ,
los gobiernos en su gran mayoría son marionetas de la cleptocracia.
En Asia crean nuevas bases
militares como en el Mediterráneo – el mar de la otan.
La única solución tanto
para chinos como para musulmanes es que los musulmanes se unan ,
creando un estado anti imperialista fuerte. Algo así como un
Califado.
El Califado fue es y fue un
tema muy estudiado.
Ibn Khaldun, en Muqaddimah
lo analizó profundamente. Ya que era la llave para defender los
musulmanes y crear un estado justo, fuerte y duradero.
El padre de las ciencias
sociales. Me abrió los ojos al Islam. Aprendí la importancia de
una conciencia en los sistemas. Escribí algunos artículos.
Ibn Khaldun , frecuentemente
se apoya en Abu Bakr. Para resolver interrogantes se retira la
desierto donde vivie simplemente entre las tribus. En los orígenes
del Islam.
Expone 5 pre requisitos para
ser Califa....el 5o. Es a mi ver dudoso ya que apoya un reino. Lo que
el Califado no es ni puede ser.
Los otros 4o principios son
actuales : competencia, salud, honorabilidad , ser pío – o sea
respetuoso de Allah y solo responder ante él y guiarse por sus
leyes. Apoyados por humildad y sencillez.
Para finalizar volviendo a
los chinos. Solos sin aliados fuertes en el Islam , en los
movimientos progresistas, ecológicos.....no disponen de la capacidad
suficiente para enfrentar y derritar al imperio.
El imperio es como una
manzana podrida. Que no cae por si sola . Y si cae resurgirá como
ave fénix.
Beth Monteiro "A verdadeira guerra de Obama é contra a China e a Rússia". Primeiro, eles querer tirar o "oxigênio" ou seja controlar o fornecimento de energia (petróleo e gás) para disciplinar a China, impedindo seu avanço comercial. Ou isso ou a queda do império norte-americano. Creio que para impedir issoa, eles destruirão o mundo , se achar que é necessário.
ResponderEliminarHace 9 horas · Ya no me gusta · 1
Waldemar Branas Concuerdo en parte. La guerra para los americanos es la única industria rentable que poseen. Hacen la guerra para ganar dinero.El avanzo comercial , mercantil de China es enorme, no obstante el poder especulativo financiero es de los americanos , apoyando su dolar chatarra con 5000 bombas nucleares y otras armas de destrucción masiva.
Hace 9 horas · Me gusta
Beth Monteiro Eles não fabricaram armas primeiro para depois pensarem numa forma de utilizarem. O aumento do potencial bélico do imperialismo tem a ver com sua estratégia de dominação. É uma disputa por mercados. O capital financeiro sozinho não faz o mundo funcionar.
Hace 6 horas · Ya no me gusta · 1
Waldemar Branas Correcto. El capital financiero es un capital virtual. cifras de la especulación y el robo.No hace funcionar al mundo, lo desangra y lo debilita. El capital mercantil y producto del R&D aumenta el potencial bélico. Por una extraña paradoja el capital mercantil no se encuentra mas en los centros de la cleptocracia. Se encuentran en China y sus aliados del BRICS, y en cierta manera en la comunidad de naciones musulmanas - por el momento en forma de tercer centro de consumo administrado por los agentes imperiales. Veremos como se cierra la boca del dragón entre capital financiero y capital mercantil. Beth aprecio mucho tus comentarios. Muchas gracias.