miércoles, 23 de noviembre de 2011

Cleptocracia . Influencia en los gobiernos musulamaness


Sobre la influencia de la cleptocracia en los gobiernos musulmanes.


Mi conocimiento del Islam es limitado. Leí el Sagrado Qram por primera vez hace unos 12 meses.

Fui siempre solidario con causas como la del pueblo palestino. Los pueblos de África , Ame- rica llamada latina. El heroico pueblo Vietnamita, Asia....Los pueblos europeos y americanos que luchan por una causa justa, mejorías para la humanidad y un planeta limpio.

Cuando una banda de asesinos atacar la “flota de la libertad” racioné y comencé a interesarme por los musulmanes y el Islam.

No entendía como fue posible la destrucción de los Califados. Tampoco entendía como un pueblo de billones de personas son tan fácilmente manipulados por un puñado de cleptocratas.

A tal punto de matarse los unos contra los otros.

Me explicaban sobre gobiernos corruptos , agentes de los imperio.

Estudié una abundante información.

Después de analizar llegué a algunas conclusiones:
  1. La cleptocracia domina y determina el pensamiento de sus propios países.
  2. Actúan hábilmente sobre los gobiernos locales . La zanahoria y el garrote.
  3. La cleptocracia es inmoral y amoral. Busca la ganancia máxima. Son expertos en usar y avivar los “instintos comerciales” de los lacayos y dominados.
  4. El dormir de poblaciones que perdieron su cultura , con poco acceso a la educación. Desempleo y miseria.
  5. Pueblos. Sentados sobre enormes riquezas que no sabían o podían utilizar.
  6. Durante un tiempo existió un despertar árabe ligado al “socialismo pan árabe” y el nacionalismo.
  7. La cleptocracia fe y es muy hábil en dividir las diversa corrientes de pensamiento imperante entre los musulmanes.
  8. Enfrento socialismo contra Islam- Un golpe genial usar el “islam” para dominar a musulmanes-

Como fue posible.
Guerras entre Iran e Irak. Contra Afganistan . Talibanes ,Al-queda?

En la ex Yugoslavia . Contra Libia. Contra Pakistán, Sudan, Eritrea, ….....Me refiero a algunas de las guerras contra los musulmanes o usando tropas llamadas “musulmanas”. Existen muchas mas guerras de intensidad diversa en otros lugares del planeta.

La explicación basada en el enorme poder militar del imperio no es suficiente. El poder militar significa al mismo tiempo la debilidad del imperio. Guerras permanentes y sin fin terminaran por hundir al propio imperio. Posiblemente nosotros los acompañemos...

La cantidad de vendidos....uhmmm---

Lo mas probable : el imperio consiguió retirar del Islam su responsabilidad social. Creando pugnas entre socialismo- tribalismo-Islam . En defensa de las ideas mas retrogradas de algunos grupos feudales extremistas.
Veamos: el Islam surge, se desenvuelve, triunfa en regiones , donde las civilizaciones occidentales nacieron . El Islam es cercana al cristianismo y la responsabilidad social.

Nada se dice de Egipto- la cuna del mediterráneo-. ni de Mesopotámica, ni de Persia.
Mucho menos se toca a China.

Occidente nos vende una idea del mundo que no existe, elaborada por el sastre de la cleptocracia.

Mas o menos como las diversas biblias. Cada uno con la suya.

Todo por lo contrario el Islam se basa en el Qram.

La pregunta persiste....como manipula occidente????

La respuesta creo, me parece,....debe buscarse en aquellas personas conocedoras de la historia real y que manipulan en provecho propio.

Me explico: Por que matar al Coronel Kadaffi, sin juzgarlo. Donde radicaba el peligro, El pavor de ciertos grupos.

El coronel realizó cosas destinadas hacer explotar la base del poder en los países Árabes y en África.

Quería unir Árabes y Africanos contra el imperio. Poseía petroleo, gas, agua, posición estratégica, las reservas de oro y otros metales....

y algo mas...unió los sistemas tribales, al socialismo ,al Islam........Jamariyah...la participación popular.......y...por las tradiciones populares.....llamaba a unir los antiguos responsables.....desde los tiempos de los faraones......de los Califados.......contra el imperio cleptocrata.

Si lo que digo es correcto, muchos déspotas locales deberían de estar llenos de miedo. Actuando en contra . No necesariamente por que fuesen agentes de uno u otro poder imperial. Por sobre vivencia feudal y personal.

Continuaré indagando sobre el tema y agradecería si alguien posee información al respeto. Mi conocimiento es muy ..intuitivo...no es suficiente. Faltan hechos.

No hay comentarios:

Publicar un comentario