La cleptocracia. Los musulmanes. El
socialismo. Libia otanica.
Recientemente leí una serie de
artículos criticando al Coronel Gadaffi. Su falta de
coherencia....etc.
1
Dentro de las filas musulmanas . Los
que lo atacan , se unen al ataque contra Siria, Irán. Muchos a favor
de las tropas de la otan y sus lacayos al frente de la Libia otanica.
La cleptocracia , el Club Bilderberg y
amigos admiradores repletos radiantes de felicidad. Que fácil
dividir para reinar. Robar felices. Destruir para reconstruir.
Imponer dictaduras en nombre de la libertad. Violar en nombre de la
protección. Un paso mas al dominio global total.
Los seńores de la guerra y las
finanzas dividieron aún mas a la Ummah . Creando un sentimiento
antiárabe en Pakistán en el norte de África. Dividiendo árabes
de africanos. Acentuando el odio contra Siria e Irán.
Los seńores de La Meca y Medina junto
con los reyes y dictadores árabes locales fortalecen la alianza con
Israel. En defensa de los intereses de la cleptocracia. En nombre del
purismo islámico.
Algunos inclusive mencionan al
Califado. Se olvidan , para fundarse el Califado debe poseer enorme
extensión territorial, gran población, riquezas, educación ,
cultura.....tecnología , ejércitos. Caso contrario como van a
defenderse de la agresión imperial. Nada aprenden de la historia y
el derribe de los antiguos Califados. Otros esperan que los enormes
ejércitos musulmanes se unirán contra el imperialismo. Ejércitos
creados por el propio imperialismo. Atacan la experiencia verde del
coronel, se preparan contra Siria e Irán. Siendo que el enemigo
principal está en otro lugar.
2.
Algunos socialistas .Critican y atacan
al coronel en nombre del socialismo, marxismo etc....Pedantes,
escribiendo maravillosamente bien. Nada dicen sobre Jamahiriya. Poder
participativo, Rol de las Tribus. Repiten como loros conceptos
tradicionales y mecánicos, nada de dialéctica. En realidad no me
doy cuenta si lo que buscan es el purismo dentro del marxismo o la
unidad con el imperio.
3.
Aparentemente no tienen muy claro el
concepto de globalización.
América en los años 80 . Después de
los escándalos políticos de Nixon, Asesinatos. La perdida de la
guerra Vietnamita , el fracaso neo liberal militar en ame rica
latina. El crecimiento de las revoluciones anti imperialistas en
África . Se presentan alternativas del para defender el
imperialismo:
- La doctrina Carter, una forma “humana” de imperialismo unida o aceptando al sovietismo de Gorvachev en el control mundial. Irán jugo su papel clave para que Carter no ganara las elecciones.
- La doctrina Reagan, línea dura, triunfante impuso la globalización. La élite sovietista capituló , traicionó al pueblo sovietico e instauró al capitalismo salvaje en Rusia y destruyó al Pacto de Varsovia.
El escritos J. Le Carre ex agente de la
inteligencia británica. Hijo de un conocido arabista. Estudiante de
las universidades de élite. Describe la admiración de la KGB
sovietica : occidente se niega a aceptar un acomodo con Gorvachev?
La nomenklatura soviética así como la
británica. Creadas en centros de élite aparentemente son desfasadas
por los representantes de la nueva elite cleptocrata
sionista-americana. Un nuevo mundo de terror , barbarie y robo se
extiende sobre el planeta.
Es el auge del Club Bilderberg.
No olvidemos: la cleptocracia domina
por : Nuestra Desunión. Nuestra corrupción. Nuestro auto engaño.
Nuestra falta de cultura. Nuestra falta de educación. Nuestra
prepotencia. Nuestra falta de respeto al planeta donde vivimos. Se
citan a el Creador sin comprenderlo o buscando ser dueños de la
Verdad. Se citan grandes teóricos del marxismo y otras ideologías
sociales sin entropía, con pedantismo y soberbia.
Cambiar al sistema imperante requiere
gigantescos cambios dentro de nosotros mismo. En mi vida, he
presenciado muchos críticos del imperio cambiarse de bando por
dinero y posición. Por lo general quienes mas critican al imperio
son sus mejores defensores cuando cambian de bando.
Nota: Me acusan de defender líderes y
países. Nada mas falso , no creo en lideres . Lideres fuertes
significan pueblos débiles. No creo en países. Creo en la
humanidad. No defiendo tribus, etnias , regionalismos...procuro
entenderlos y encontrar el enorme potencial anti imperialista que
poseen.
No vencemos al imperialismo con
eslóganes ultra pasados. Sin entender al los pueblos . Sin ponernos
en el lugar de eso pueblos con modestia y honestidad para aprender no
para enseńar. Participar junto con ellos en la construcción de un
mundo mejor. Aquí y ahora o nos salvamos todos y cada uno de
nosotros o no se salva nadie. Vivimos en medio de guerras una peor
que la otra. Escalada de violencia y destrucción sin precedentes.
Por ejemplo , los gastos de la 1 guerra mundial eran suficientes para
crear un paraíso en la tierra. La primera guerra era un juego de
nińos para las que se continuaron....
No hay comentarios:
Publicar un comentario